- Home
- Gatewayよくある質問
- AWS IoT Core for LoRaWAN vs AWS IoT Core
AWS IoT Core for LoRaWAN vs AWS IoT Core
AWS IoT Core for LoRaWAN と、AWS IoT Core の違いは?
AWS IoT Core for LoRaWANは、AWS IoT Coreの中に用意されているLoRaWAN専用機能です。
最大の違いは、LoRaWANネットワークサーバーをUG65側で動かすか、AWS側で動かすかです。
EM300-TH → UG65 → AWSという構成では、どちらの方式も利用候補になりますが、UG65の設定方法が大きく異なります。
1. 2つの方式の違い
| 比較項目 | AWS IoT Core(MQTT接続) | AWS IoT Core for LoRaWAN |
|---|---|---|
| 主な役割 | IoTデータのMQTT受信・配信 | LoRaWANデバイスの接続・通信管理 |
| LoRaWANネットワークサーバー | UG65内蔵サーバー | AWS側 |
| EM300-THの登録先 | UG65 | AWS |
| UG65の役割 | LoRaWAN受信・処理・MQTT送信 | LoRaWANゲートウェイ |
| UG65からAWSへの通信 | MQTT over TLS | LoRa Basics Station |
| AWSでのデバイス管理 | MQTT接続する機器を管理 | LoRaWANデバイスも管理 |
| 初期設定 | 比較的簡単 | 設定項目が多い |
| 向いている用途 | 少数センサーの検証・既存UG65活用 | 複数ゲートウェイ・多数センサーの集中管理 |
厳密には、両方ともAWS IoT Coreの機能を使用します。右側は通常のIoT Coreに加えて、AWSのLoRaWAN管理機能を使用する方式です。
2. データの流れを比較
方式A
UG65内蔵サーバー+AWS IoT Core
EM300-TH
UG65
内蔵LoRaWAN Network Serverが通信を管理
AWS IoT Core(MQTTブローカー)
この方式では、UG65で受信・処理したデータをAWSに転送します。EM300-THのLoRaWAN Join処理もUG65が担当します。
方式B
AWS IoT Core for LoRaWAN
EM300-TH
UG65
Basic StationでLoRaWANパケットを中継
AWS IoT Core for LoRaWAN
AWS側でLoRaWAN通信・デバイスを管理
Lambda / データ保存先など
この方式では、UG65の内蔵Network Serverを無効にします。AWSがLoRaWANのネットワークサーバーとして動作します。
この違いは、Milesightの公式接続手順にも明記されています。
3. 今回おすすめする3つの進め方
1. 方式A:UG65内蔵サーバー+MQTT(最優先)
EM300-THのデータをAWSで受信する検証に最適です。UG65側のNetwork Server設定を活用でき、AWSではThing・証明書・ポリシー・MQTTテストクライアントの操作を中心に学べます。
2. 方式B:AWS IoT Core for LoRaWAN
将来的に多数のUG65やEM300-THをAWSで一元管理するならおすすめです。デバイス登録やLoRaWANの通信管理をAWSへ集約できます。ただし、IAMロール、CUPS/LNS、デバイスプロファイルなどの設定が増えます。
3. 段階的導入:方式Aで動作確認し、必要に応じて方式Bへ移行
最初はAWSで温湿度データを受信できることを確認し、クラウド側での一元管理が必要になった段階で方式Bを検証します。移行時には、EM300-THの登録先とUG65のNetwork Server設定を変更する必要があります。
4. UG65で設定する際の重要な違い
| UG65設定項目 | 方式A | 方式B |
|---|---|---|
| Embedded Network Server | 有効 | 無効 |
| Network Server → Application | MQTT送信を設定 | 使用しない |
| Packet Forwarder | 内蔵NS向け | Basic Station |
| AWSへの接続情報 | MQTTエンドポイントと証明書 | CUPS/LNSエンドポイントと証明書 |
| EM300-THのDevEUI・AppKey登録 | UG65 | AWS |
日本向けのAS923-1はAWS IoT Core for LoRaWANでもサポートされています。ただし、方式BではUG65のファームウェアがAWS対応のBasic Stationをサポートしていることを確認してください。
5. 参考資料
結論として、今回の目的がEM300-THの温湿度データをAWSで受信し、自社システムから活用することなら、方式Aで十分に実現可能です。
最初からAWS IoT Core for LoRaWANを使用する必要はありません。まずはUG65からAWS IoT CoreにMQTTで送信し、MQTTテストクライアントに温湿度データが届くところまで確認することをおすすめします。
関連記事
Gatewayよくある質問
LoRaWANゲートウェイに関するよくある質問 2026クラウドベースのNSとはどのような機能ですか?
LoRaWANゲートウェイ FAQ-2025UG65から当社クラウドへCSV形式でデータを送信することは可能でしょうか? センサーはVS135です。JavaScriptデコーダーを編集すれば可能ではないかと考えております。
UG63旧バージョンと新バージョンの違いは?Milesight は、第 1 世代とは主な違いがある第 2 世代の UG63 デバイスを発売しました。
LoRaWANゲートウェイFAQ-2022年10月報告されるデータはBase64形式ですが、どのように読み出すのですか?より多くのUC100モードをUG65ゲートウェイに接続する予定ですが、各ノードからのデータを識別する方法は?MQTT Explorerからのメッセージには、デバイス名/デバイスEUIが含まれていません。
LoRaWANゲートウェイFAQ-2022年9月セルラーモジュールのないUG67を持っています。セルラーモジュールを別途購入して取り付けることはできますか?
LoRaWANゲートウェイFAQ-2022年8月 ゲートウェイのWeb GUIのNetwork Server > Packetsページから履歴パケットをPCにダウンロードするにはどうすればよいですか?
LoRaWANゲートウェイFAQ-2022年7月Chirpstack Serverでペイロードデータをbase64ではなくhex型で表示することは可能ですか?
LoRaWANゲートウェイFAQ-2022年6月Radioページでサポート周波数をAS923に変更しても、Status->OverviewページのMilesightゲートウェイの地域がUS915のままなのはなぜですか?
LoRaWANゲートウェイFAQ-2022年5月MilesightゲートウェイはWimax機能をサポートしていますか?
LoRaWANゲートウェイFAQ-2022年4月UG65のファームウェアをアップグレードしようとすると、”upload error “というエラーが出ます。
LoRaWANゲートウェイFAQ-2022年3月UG6XのセルラーモジュールL00AUはB41に対応していますか?
LoRaWANゲートウェイFAQ-2022年2月 UG6Xをインターネットに接続したのですが、PingとTracerouteの機能が動作していません
LoRaWANゲートウェイFAQ-2022年1月例えば3-4台のUG67を設置し、そのうちの1台をマスター、もう1台をスレーブにすることは可能ですか?すべてのゲートウェイが1つのゲートウェイに送信され、1つのサーバーにイーサネットで接続される、ある種の “メッシュ “を持つことは可能ですか?
LoRaWANゲートウェイFAQ-2021年12月UG6XがMilesight IoTクラウドに接続されていますが、オプションがグレーでMQTT設定を有効にできません。
LoRaWAN ゲートウェイ FAQ – 2021年11月UG65 と UG67 は同じ OS とアプリケーションを使用していますか?
LoRaWAN ゲートウェイ FAQ – 2021年10月UG6x を TR069 ACS システムまたは SNMP 経由でアップグレードすることは可能ですか?
LoRaWANゲートウェイFAQ-2021年9月ゲートウェイと併用するのに推奨されるMQTTブローカーは何ですか?
LoRaWANゲートウェイFAQ-2021年8月同じネットワークでゲートウェイのフリート機能を設定する必要がありますか?
LoRaWANゲートウェイFAQ-2021年7月ゲートウェイのWiFiネットワークを隠すことは可能ですか?
LoRaWANゲートウェイFAQ-2021年6月LoRaWANゲートウェイでノード(チャンネル)からデータを受信または送信するために設定できるチャンネルの最大数はいくつですか?






